大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊字体楷书的问题,于是小编就整理了1个相关介绍伊字体楷书的解答,让我们一起看看吧。
“楷书四大家”里面,谁的楷书写得最好,赵孟頫的书法怎么样?
大家好,我是滕州青年美术家协会理事严玊,自幼学习书法,有点心得体会,给大家分享一下。
在我国古代历史上出现过四位楷书大家,他们分别是欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟俯,他们在楷书上取得的艺术成就都达到了独步古今,出神入化、荡气回肠的境界。在他们四个人当中我认为欧阳信本,他的书法写的最好,下面我就结合具体的例子。来给大家谈谈欧阳率更的书法艺术。赵孟俯的字,当然也很好,由于他是南宋灭亡之后做了元朝的官,觉得他在品格上没有节操,很多人认为他的字太娇媚,字如其人不能立世,故有很多反对派。今天在这里不多说,主要谈谈楷书老大的书法作品。欧阳询的书法作品《九成宫醴泉铭碑》在唐朝末年的时候,就开始有人捶拓,历朝历代拓碑者络绎不绝,叮叮咚咚的声音昼夜不停息,这块儿石头到了宋朝的时候,遭到了损坏,到了明朝,更是残损严重,拓碑者每每拓完之后,用刀挖去一两个字。故意损坏,让后面的拓碑者没有办法拓出来完整的拓片,表示自己已经是最好的了,一幅完美的拓片在前面已经做好,有很多不懂装懂的人,冒昧行事。在损坏的地方加以修补笔划,狗尾续貂。又经过了拓碑者的损坏,失去了本貌。所以今天看上去字迹错落,已经不是完整的原碑原貌了,看到比较低劣的拓本有时候,肥瘦不一,如果把这种字帖的流向市场作为范本,会耽误初学者学习书法的过程。现在比较好的是还有,比如说宋拓本。保存的比较完好,如故宫博物院,北京图书馆,上海博物馆等处的藏本。其中故宫收藏的明朝驸马李琪的藏本,为最佳这一张宋朝流传下来的拓片,又被称为金富来本。神气俱佳,破损的字最少,弥足珍贵。
是《九成宫醴泉铭》的最佳饭的。上海书画出版社出版的中国碑帖经典之一欧阳询《九成宫醴泉铭碑》因为故宫的藏本,所以拿来学习是比较好的。欧阳询的书法艺术最高的成就,一般是指翰墨之冠。他的楷书被称为楷法极则,三绝碑,欧阳询是由隋朝入唐的书法家,进入唐朝已是暮年,欧阳询在陈朝生活了33年。欧阳信本的收养人江总擅长行草书,欧阳询跟随他学习书法。得到了王羲之书法风神严厉的奥妙,为欧体瘦骨清相的书发风格定下了坚持的基础。到了隋朝的30年,主要继承了北派的书学传统。欧阳询的书法达到一个雄伟沉稳之风,进入唐朝欧阳询的艺术已经日趋成熟,江南的风***,北派的精髓融于一炉。写出来风茂独具的欧体书法。唐初欧阳询的楷书风靡天下。时至今日,众多学习书法的人仍然把欧阳询的书法奉为经典,作为楷书入门的首选。欧阳询是中国书坛的泰山北斗。他的书法结体气势险峻,中宫紧收,笔画劲健被人们称作欧体。欧阳询其貌不扬却聪颖绝伦,四书五经,学识渊博,一生经历陈隋朝、唐三个朝代。沧桑磨难,到了唐朝之后才仕途通达,事实已经63岁。其书法名声在唐初已经名扬海内外,尺牍所传,人以为法,高丽国经常让使节来寻求欧阳询的书法,66岁前不曾有书法作品流传于世,70岁后,书法迈入佳境妙品的格局当中妙品迭出,像《化度寺碑》、《皇甫诞君碑》、《虞恭公温彦博碑》都是临习,学习欧楷的绝佳范本。感谢您的阅读,欢迎转发并收藏哦,如有更多书法问题,评论区留言讨论,严玊为您解答书法上的困惑!
其实大家一直喜欢比较,从之前的到底是王羲之写的好,还是王献之写的好,到后来米芾写的好还是苏东坡写的好。甚至有些历史上的争论还把皇帝拉了进来。
我们不说,文物第一武无第二,单从楷书四大家的排名目的来说,这四个楷书书法家也不是因为水平高才排到一起的。
要是按照水平,楷书四大家肯定就没有赵孟頫的事了,唐代的虞世南、褚遂良、魏晋时期的王羲之、王献之、钟繇,都可以排进去。
就连南北朝时期的魏碑也有水平不在赵孟頫楷书之下的,比如《张黑女墓志》、隋唐时期的《龙藏寺碑》、《董美人墓志》等等。
楷书四大家,其实不是按照书写水平来排的,他们的排名目的就是适合初学者,比较规范好入门,尤其是参加科举考试的时候卷面分会拿的高。
选出这四位书法家,一是因为他们的书法好入门,另一方面,这四位书法家的字风格各异,而且可以互相弥补。
一般先以颜楷入门,练习用笔,颜楷太肥,写的时间长了容易写的太肉,这时可以学习柳体加以矫正,但是柳体的结构又不是很完美,可接着学习欧体以正结构,而欧体长时间的写会呆板,此时可以学习赵体,让笔画灵活一点。
你看,这是一套完整的入门教程,和风格有关,和水平无关。
你觉得呢?
码字辛苦,
对这个问题可能我最有资格回答,因为四大家我都临了个遍,很少有人像我这样练书法的。
四大家里颜体的成就最高,对后世影响最大,当仁不让的名誉主席;
欧体看似严谨实则最险绝,实则超过颜体,是实力派的主管副***;
柳体是颜体的继承者,同时吸收了许多欧体元素,写得比较疏朗俊秀,能在继承前人的基础上推陈出新,独树一帜。但从单字考虑,好多字的字体结构不完美,所以柳体属于新锐派的理事;
赵孟頫比较好的保留了二王风***,又吸收了李邕和魏碑的风格,字体比二王宽博大度,适合大众审美观。但我认为他没有写过严格意义上的楷书,即使《胆巴碑》也多带连笔行书特点。所以赵体是当红明星。
还有容易被忽略的褚遂良,他对二王的继承更直接更坦率,同时书中饱含大唐的至高无上和风流倜傥。我觉得你要上追晋唐的话学褚比学赵更是捷径。
不知道我这样回答能让你满意否?
以上图片都是本人学生的创作,谢绝转载!
哪家楷书最好,这个问题有些笼统,谈到最好那就和书法欣赏能力有关了,因此笔画,结构,风格,行气可以说是判断书法的基夲要素,缺一不可,自知功夫浅,不妄谈谁好谁坏,那就从古人中找一找答案吧!欧阳询所做的《九成宫醴泉铭碑》被后世喻为“天下第一楷书”或“天下第一正书”,明赵涵《石墨镌华》称此碑为“正书第一”。现在书法欣赏所说的“楷书”即为“正书”。
《九成宫醴泉铭碑》用笔方整,且能于方整中见险绝,字画的安排紧凑,匀称,间架开阔稳健。其字形偏修长,行笔于险劲之中寻求稳定,尤其在划末重收,笔至划尾便稳稳提起。整体碑文高华浑朴,法度森严,一点一划都成为后世模范,是欧阳询晚年代表之作,故后人学习楷书往往以此碑作为范本。赵孟頫说:“清和秀健,古今一人”。明陈继儒曾评论说:“此帖如深山至人,瘦硬清寒,而神气充腴,能令王者屈膝,非他刻可方驾也。”明赵涵《石墨镌华》称此碑为“正书第一”,也被称为楷书极则。
既然是极则,那么就表示欧阳询的成就在颜柳之上,而其中的判断标准又是什么?楷书是一种着重表现结构性的字体,所以从字的结构上来解析,应该可以作为判断的标准。而字体的结构又以点画为单位元素,因此再细分到点画的特色,表现,就应该可以找到判断的方法。
我们把欧颜柳的楷书放在一起看,果然可以看出其中高下。颜柳,几乎可以说是一种程式化的笔画,每一种相同的笔画,如横竖,在所有字中都有差不多一样的感觉,但欧的横则变化万千,随着不同字的形状,位置,而有很大差异。
欧楷的高明,首先表现在各式各样的笔画单位中,有一定的基本形式,但不会是完全一样的形状,所以欧千变万化,而颜柳千字一面,从书写技巧和呈现的结果看,欧比其两家高明。
然而就字的风格来说,颜柳风格却比欧强烈,尤其颜厚重大气,让人过目不忘,而且很容易的感受它的特色,柳铮铮铁骨,让人神情振奋,欧字就不那么抢眼。
就临摹来说,颜柳比较容易上手,因笔画形状重复性高,变化不会太大,所以颜柳也就成为千百年来书法学习者的入门首选,其影响自然起过欧,但颜柳虽然容易入手,却也不容易写好,再加上过度规律的笔画,很容易写死写俗,欧字变化多,不易学,但要把欧写俗了,却也不是那么容易。
综上所述,个人认为欧最好,而赵体取法二王,字体潇洒,媚气十足,不宜初学。
到此,以上就是小编对于伊字体楷书的问题就介绍到这了,希望介绍关于伊字体楷书的1点解答对大家有用。