知识楷书字体

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于知识楷书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍知识楷书字体的解答，让我们一起看看吧。

为什么现在的印刷体普遍用宋体或者黑体，而不是沿用古代的楷书？

宋体就是为印刷而生。它生于宋，成熟于明。平直易刻。横竖不等粗也是因木材特性。端头有三角尖也是减少木材磨损。

习惯了宋体，虽现在不用雕板映刷，还是沿用宋体。或者改革宋体，出黑体

这个题目问的是“现在的印刷体”。所以关于“过去是在人工刻版时代，由于宋体与黑体的刻制更有效率”的讨论就有点偏题了。我们还是直接进入现在的电脑时代。

因为在电脑时代，不同字体的制作成本差异已经很小了，只要字库本身已经建好，在印刷时，无非是选择这一套还是那一套。因此更多的还是从印刷或显示出来的字体本身特点来选择字体。

宋体以及黑体，他们与楷体的最大区别就是更容易规范化，统一化。而楷体看起来是一种形体，但是不同的书法家会写出不同的味道。同样的笔画结构也会在不同人的特点之下，产生不同的处理方法。因此如果将楷书作为主要印刷体的话，还会面临着，到底是选择张家王家还是李家的选择。而选择宋体和黑体，就基本上没有这样的烦恼了。在革命***挺进报中，监狱里的地下党要求在手写挺进报的时候一定要用仿宋体，原因就是楷体会带有每个人的特点容易被发现是谁写的。而仿宋就是偏向于宋体的字体，大家都在遵循同样的标准去写，在那个时代和环境下，很难分辨出是谁写的。

再从读者阅读感观上来看，宋体与黑体相对端正刻板，但是恰恰可以起到最大限度地让读者更加关注于文字的内容，而不是被外型所影响。因此一般用宋体表述常规内容，黑体表示强调和突出效果。宋体容易把人带到对于字形笔画的关注上。

在从印刷和版面的实际情况来看，同样字号的楷体要显得比宋体和黑体更小一点，或者说他对于字距行距的要求会更大一些，实际导致它对于纸张的浪费率会较高。因此楷体在印刷中的应用，主要用于较短的引文、注释，这些较少的地方。

更加由于进入电脑时代，早先的电脑屏幕更加擅长于表现出横平竖直的这些笔画特点，而对于有很多的弧线弯曲粗细的楷体，这对于屏幕分辨率以及显示的硬件要求会更高。因此电脑的普及更加加速了宋体黑体与开启之间的应用范围的差距。

随着电脑的普及，无纸化办公已然形成趋势；随着手机的普及，书信往来基本已经成为历史。尽管国家越来越重视传统文化的弘扬，但是书法彻底丧失了实用性已经成为不争的事实。从“写字教育”到“书法进课堂”，艺术性才是中国书法作为传统文化需要继承和发扬的根本理由。

毫无疑问，印刷体完全是以实用为最重要前提的。普遍选用宋体和黑体并不是出于硬性规定，而是在实用的前提下，宋体和黑体具有难以替代的优越性。

宋体字规范、美观，同时又不失端庄、典雅，所以在文本中选用宋体的频率极高。但是，宋体字有一个缺憾，就是整体美观整洁，却很难体现重要内容的醒目和视觉冲击感。尤其是在书写一些重要条幅或标语的时候，宋体字总是会显得有些分量不足。这个时候，黑体的作用便凸显出来了。相较于宋体字，黑体显得更为正式和庄重，同时也不失美感，当然是印刷体中不可或缺的字体。

也有人说，古代的楷书也可以做到这些啊，现在字库里那些书法字体不是也经过了规范处理吗？而且古代的楷书字体艺术性更强，也更有感染力，不是比呆板单调的宋体和黑体更好吗？

不是说不能用古代的楷书字体，事实上电脑尚未普及时，关于字体的选择就曾做过很多尝试。最出名的事情就是广泛征集当代书法名家的字体，选出最适合电脑规范使用的字体。大家都知道，现在电脑里的规范楷书字体就是选用了上海书法名家任政先生的楷书。

相继有不少古代和当代的书法名家字体被录入电脑，比如启功先生的字体被录入电脑后就非常受欢迎，使用范围很广。甚至有一些明星，比如徐静蕾、郭敬明等人的字体也被录入电脑字库，供爱好者使用。

但是，论规范性和实用性，宋体字和黑体字在印刷字体中的地位已然无法撼动。不管是约定俗成也好，还是审美习惯也罢，在实用体系中，宋体字和黑体字一定是当之无愧的主角。

到此，以上就是小编对于知识楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于知识楷书字体的1点解答对大家有用。