大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体为的问题，于是小编就整理了3个相关介绍楷书字体为的解答，让我们一起看看吧。
楷书哪一种字体最好看？
首先应该说你喜欢的那种楷书最好看！
你的问题有两个关键词，第一个“哪一种”，第二个“好看”！
先说“哪一种”，这是一个选择的问题，每个书法爱好者都会首先碰到的问题！你希望有个选择的范围，但这个范围内的书法一定要是历史上大家公认的好书法！那么有哪些楷书是大家公认的呢？
1.楷书鼻祖钟繇的书法。见图
2.王羲之的楷书。见图
3.唐楷四大家的欧阳询的书法。见图
4.唐楷四大家颜真卿的书法。见图
5.唐楷四大家柳公权的书法。见图
6.唐楷四大家赵孟頫的书法。见图
再说“好看”，以上楷书都好看，你喜欢的就是最好看的！或许你喜欢的楷书不在这里面，但很多书法爱好者都有个体会，人的审美观是会随着自己的欣赏能力的提高而变化的！现在你在好的楷书范围内选择是不会错的，等以后鉴赏能力高了，就自然知道谁的楷书是最好的了！
楷书中哪一种字体好看？书法历史上哪些些经典的楷书作品都好看，都是出类拔萃的。
不过从个人的欣赏角度来说，不同艺术修养的人，可能因为审美取向不同，会因人而异，也可以说与个人的性格有关。从唯美的角度看也确实有一些非常看着比较舒服的一些书法家的作品，但就作品的文化内涵和艺术性丰富角度来说，仍然是以钟繇、二王和以后的欧颜柳赵为代表。比如褚遂良的楷书确实好看，就像一位曼妙的***在蹁跹起舞，但归于儒雅了，就是说兼容并蓄不够，而如王羲之的楷书就不同，其风格是兼容并蓄众美兼备的，所以他的书法更有艺术性，有在书法的发展演变历史上更有创新和引领意义。
我们学习书法就要取法乎上，要从宏观角度来欣赏书法，而不能仅仅局限于一种感觉到舒服。所以，按照这样的观点来看对楷书字好看与否，需要从综合的角度来考虑，而不能态狭隘了。当然自己的品味的不同，或者说自己喜好不同，完全有自己选择大自由。从理论上说，历史上好的楷书作品和书法家，仍然是以钟繇、二王和欧颜柳赵为主流引领，现在还可以加上魏碑一路风格的书法也值得我们去学习，但作为入门级的范本，仍然建议以欧颜柳赵为入门之首选字帖法式。
悟空提问我回答：楷书本来就一种书体，三国钟繇称为真书，正书。它是从隶书演变过来的，魏碑就是在演变过程中形成真书的初形，也是民间写手在实践中摸索出来的书体，多在墓碑中出现。经过多年时间多位写手的实践，以钟繇为代表的朝廷官员在官方文字中摸索出真书的写法。王羲之的楷书先学卫夫人，后转学钟繇，他自己认为楷书可以与钟繇比肩。
你讲的楷书哪一种字体好看，此问题无答案。
魏碑（碑刻，墓志，摩崖，造像）
碑刻代表有《张猛龙碑》
墓志代表有《张玄墓志铭》
《李壁墓志铭》
摩崖代表有隶书《石门颂》
楷书《石门铭》
造像代表《始平公造像记》
密不透风，疏可走马
大多数朋友可能会喜欢唐楷和赵体。唐楷代表有很多：像虞世南《孔子庙堂碑》，欧体，柳体，颜体，褚体我就不用多说了，这些实在是太熟悉咯😄
还有元朝赵孟頫的赵体代表作像《三门记》
谢谢悟空官方邀请！这个问题有点意思啊！楷书就是楷书书体，楷书，怎么还会有另外一种字体呢？呃，我明白了，原来题主问的是哪种风格的楷书最好看哟。现在，我可以明确地告诉你：书法，无论是哪种书体，只是风格和特点不同，根本不存在哪种最好看，哪种最不好看之分！
上图为王羲之的老师卫夫人的楷书作品
楷书鼻祖钟繇的小楷作品《宣示表》，已形成自己的风格，其特点也是鲜明的，好看不？
卫夫人的小楷作品《笔阵图》用笔精道，字字珠玑，甚是好看、耐看，大家都非常喜欢！
王羲之的楷书作品《黄庭经》，也是楷书中成熟的，个性鲜明的楷书作品，一千六百多年了，又有谁能挑出一丁点儿的毛病呢？没有！一个也没有！谁能说王羲之书法的生命力不强？！
魏碑书法和瘦金体及台阁体、馆阁体也是风格多样，特点鲜明的楷书，不但好看，而且耐看，谁能说以上几种风格的楷书不好看呢？
还有就是法度森严、风格各异的“唐楷”，好看否？耐看否？对于这个问题，凡学书之人，心里都跟明镜似的，不然的话，为什么有那么多人学唐楷呢？
怎么形容欧阳询的楷书字体？
欧阳询的楷书的字体如何形容？
首先我们欧阳询的是唐朝著名的这种欧楷大家，然后他最出名的是那个九成宫醴泉铭这本字帖，然后他就这个把欧楷呢，写的非常的传神，欧楷主要的特点是非常的端庄秀丽，隽永，字形狭长。
第二个是最重要的是非常的显绝，让人写起来非常的这种生动，能激发自己学习的兴趣，但是也要注意它里面这种特征的把握。
为什么现在的印刷体普遍用宋体或者黑体，而不是沿用古代的楷书？
这个题目问的是“现在的印刷体”。所以关于“过去是在人工刻版时代，由于宋体与黑体的刻制更有效率”的讨论就有点偏题了。我们还是直接进入现在的电脑时代。
因为在电脑时代，不同字体的制作成本差异已经很小了，只要字库本身已经建好，在印刷时，无非是选择这一套还是那一套。因此更多的还是从印刷或显示出来的字体本身特点来选择字体。
宋体以及黑体，他们与楷体的最大区别就是更容易规范化，统一化。而楷体看起来是一种形体，但是不同的书法家会写出不同的味道。同样的笔画结构也会在不同人的特点之下，产生不同的处理方法。因此如果将楷书作为主要印刷体的话，还会面临着，到底是选择张家王家还是李家的选择。而选择宋体和黑体，就基本上没有这样的烦恼了。在革命***挺进报中，监狱里的地下党要求在手写挺进报的时候一定要用仿宋体，原因就是楷体会带有每个人的特点容易被发现是谁写的。而仿宋就是偏向于宋体的字体，大家都在遵循同样的标准去写，在那个时代和环境下，很难分辨出是谁写的。
再从读者阅读感观上来看，宋体与黑体相对端正刻板，但是恰恰可以起到最大限度地让读者更加关注于文字的内容，而不是被外型所影响。因此一般用宋体表述常规内容，黑体表示强调和突出效果。宋体容易把人带到对于字形笔画的关注上。
在从印刷和版面的实际情况来看，同样字号的楷体要显得比宋体和黑体更小一点，或者说他对于字距行距的要求会更大一些，实际导致它对于纸张的浪费率会较高。因此楷体在印刷中的应用，主要用于较短的引文、注释，这些较少的地方。
更加由于进入电脑时代，早先的电脑屏幕更加擅长于表现出横平竖直的这些笔画特点，而对于有很多的弧线弯曲粗细的楷体，这对于屏幕分辨率以及显示的硬件要求会更高。因此电脑的普及更加加速了宋体黑体与开启之间的应用范围的差距。
作为一个平面设计师，这个问题让平面专业的小伙伴来回答可能更加专业。
1、从印刷的角度来看，宋体字是为印刷而生的字体，也是让文明得以传播和普及的活字印刷术大规模推广的基础。字体标准化程度高易于制版节约油墨，最适合正文排版及阅读，不但字体笔画结构设计成熟，易于活字印刷时代的规模化标准化字模制作，造型优美端庄大方，文化底蕴深厚，最重要的是易于[_a***_]，尤其是适合书籍刊物排版的阅读识别，这是任何其他字体无法比拟的优势；同时宋体的字体设计也是最为完善成熟的，例如根据人们在各种情境下对字体视觉表现的不同要求，分别有宋、标宋、粗宋、仿宋、报宋、美宋、宋黑等各种细分宋体，这样运用起来也更加方便综上，堪称中文印刷字体之王。
2、黑体是根据西方无衬线字体仿制出来的中文字体，标准的舶来品，特点是更加现代，更适合电子显示及广告标题。早期适用于标题及广告，后期逐渐运用于文字不多的页面排版，现在电子产品运用更广。也因为电脑和智能手机的普及，所以培养了人们的使用习惯，同时也发展了黑体的字体体系，黑、大黑、粗黑、细黑、美黑、雅黑、正黑、线体等等，并衍生出了圆体等其他现代字体。
如楷书、隶书、行书、草书、篆书等书法字体，艺术性和装饰性更强，个体特征更明显，细节更多，雕刻起来不但费工费时，更易损坏，而且还很难达到手写的视觉效果，所以不适合大规模的字体排版，容易造成阅读障碍，而且因简繁有别、书法特征等，很多书法艺术字体辨识度本身就很低。
宋体装饰性更强人文底蕴更厚重，与生俱来的古典美感令人赏心悦目，是中华文明的精粹，为印刷而生；黑体更加简洁醒目现代感更强，与时代的审美和传播需求不谋而合，是现代科技文明的体现。随着印刷技术从木刻、铅字的活字印刷到平版、丝网等现代印刷，信息传播的需求和载体也在不断地改变，这促生了更多更新颖的字体不断丰富着我们的电脑字库，而宋体黑体两种字体各有千秋，满足了从印刷到新媒体的文化传播需求，承担了各自的历史使命，都是人类文明的经典。
宋体就是为印刷而生。它生于宋，成熟于明。平直易刻。横竖不等粗也是因木材特性。端头有三角尖也是减少木材磨损。
习惯了宋体，虽现在不用雕板映刷，还是沿用宋体。或者改革宋体，出黑体
作为一名书法家，我深深感到楷书为中华民族之正气，楷书能给人以强大的艺术感染力。比如“五岳独尊”、“天下第一关”等，这些永久性自然遗产都用楷书来书写。
楷书要写的有艺术性，必须有对比，即线条粗细、字的阴阳向背、结体的疏密等。而把这些能表现的汉字特征用在印刷里，显然是不可能的。古人印刷都是在木上先刻反字，然后再集字成句印刷。根据排版的需要，需要一种结构平整的字体，“仿宋”体应运而生。这种书体少了楷书的线条粗细变化而显得平整之美，少了楷书结构的疏密而显得整齐一至。所以“仿宋”作为印刷体一直使用至今。
宋体不适合印刷大字，在印刷当中大字必不可少，可做标题以区别于正文，重点处区别于普通等。于是“黑体”应运而生，这种体也少了楷书的线条粗细，给人以巍峨不动之感，正适合印刷大字。
即使高科技印刷方式层出不穷，仿宋与大黑依然是印刷的主流字体。
使用相同字号的宋体字和楷体字比较一下，就会发现宋体字要比楷体字大。这意味着宋体字的空间利用率更高，相同的面积下能够容纳的字数更多。也就是能用更小的字号的铅字让人看清。而同样的内容使用楷体字印刷，就需要更多的纸。要知道，在没有现代造纸术之前，古法造纸的成本相当高昂。宋体字在这方面无疑有着很大的优势。
宋体字另外一个优势是非常的标准化。不同的人做出来的字模可以非常接近。如果使用楷体做字模的话，要请专门的书法高手写字模。各人水平参差不齐，写出来五花八门。就是同一个人也很难把同一个字写的整齐划一，这对统一印刷就相当不利。就算拿同一字模来翻刻，次数一多也难免走样。宋体字横平竖直，一致化高的同时也降低了字模的制作难度。成本自然也能得到降低。
宋体字的大小区别不是很明显，小号的宋体字和大号的宋体字，除了大小外区别不是很大。反观楷体，字号小的时候欧体字看着俊秀；字号大的时候，颜体似乎更加合适。而且，不同的个人对楷书的偏好差别很大，选谁的字体做标准体，都会带来很大争议。
易于制作，方便使用，而且成本低，宋体字自然逐渐成为了最一直的选择。至于黑体字一般是用在需要特殊强调的场合，好突出相关内容。黑体字和宋体字的好处差不多，问题是字号小了的时候，笔画不要辨认。字号太小了，容易挤成黑疙瘩。不过在字号不是很小是时候，放在宋体字中间，还是很突出的。宋体配黑体自然是一个比较好的搭配了。
到此，以上就是小编对于楷书字体为的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体为的3点解答对大家有用。