大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我字体行书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍我字体行书的解答，让我们一起看看吧。
汉字“我”为什么不搞一个简化字？
中国汉字最基本的笔画就那么多，要是把汉字再一次大量减画，那么多音字，多义字，同音字会大量出现，韩国语言改革中去除汉字，便出现一大量同音字，很多时候无法区分，特别是***，最终又不得不用汉字标注读音，使韩文不伦不类的，严挌说韩文改革是失败的。中国第二次汉字改革之所以失败，便是岀现了这种状况，而且汉字的美感全失。而且语句表达失真。一个我字够简单了，居然还想改。过份的简画只会是败坏汉字传承。
简化汉字遵从历史上普遍被认可的俗体字以及借鉴草书简略写法的笔画，比如汉，鸡，观，难，仅的“又”的这个偏旁就是草书快速写原来繁体部分的代笔写法。都有其重要的规律，不是想当然简化的。
“我”还有其他很多独体字是无法简化的，已经在两千多年文字使用历史上固化下来。
另外汉语中同音以占70%比例，很多字的音边用繁体以根本就不科学，同样用一个偏旁作为读音边，简化字当然更方便，为什么不使用？比如基礎的礎，楚字是音标边，用基础的础，出字也是音边，但简单的多。礎字根本创字时就不科学，没有从简。类似的还有爐子（炉子），釀皮（酿皮），肝臟（肝脏）等繁体字写那么多笔就为了表音边实在没有意义，简化是非常正确的做法。
“我”字的原形：一个左手拿盾牌，右手握长戈的人。丢了盾牌要手持长戈去搜查寻“找”，所以，我字不能再简化，留着原味有利于人们去寻觅人生的透心私欲，剖析人性的溯源经历。
人生自一春，草出于三秋。在“名利义”三个字中，义字的原形非常讲究：
“義”，吾欲以羊善遮盾戈，视为義，我（指权力中心点）为義，则人人为義以求名利，求名利而善为義，義成皿以盖云天，则天下人心可定矣！
汉字“我”为什么不搞一简化字？这是因为“我”字再简化就不象似、象形、象征、象成“我”了，根本就不能简化。
“我”字：在造字之初是会意文字、意念文字、意象文字、意含文字。在甲骨文里面是象形文字、符号文字。
“我”字：在中国古代古汉语、文言文里面用着不多、比较少，一般都是用文言文“吾”字来代替“我”。
“吾”字：是象形文字、意境文字、“图像”文字、引申（隐深）含意文字。上面一个“五”字结构代表性、象征性人体的五官生相和五官长相；下面一个“口”字结构代表性、象征性人体五官嘴巴开口说话的意思和含义及引申义。
这个“我”字在古代就是非常简化的，称“吾”。但后来白话文后才改成现在这个“我”字了，虽然改了，二者的笔画“我”比“吾”只多了一画，“我”七画，“吾”六画。
“我”字按说够简化了，再简化还能简到哪儿去？上边去一笔念“找”，就不念“我”了。其他笔画不能去，去了就不念“我”了！
唯一的再简化就是用汉语拼音“wo”了，但这也不是个事儿吧！写文章汉字加拼音，别扭不？
其实，中国的汉字繁简之争早就存在了。从原始上来说汉字是从甲骨文开始的，然后象形字，随后是小篆、大篆然后隶书，再然后楷书。
小篆始，都用的是繁体字，后经几次改革，才变成了现在的简化字。但简化字，也止兴于中国大陆，而香港、台湾、澳门乃至东南亚，仍沿用着过去的繁体字。
对汉字的因繁就简，许多专家学者们争议了好几个时代。
守旧人士认为，把汉字简化，已彻底改变了汉字的意境，把传统的汉字改的不伦不类、面目全非了，已失去了中国汉字文化价值和底蕴。
而革新人士认为，汉字是人写出来的，繁体笔划过于繁多复杂，影响书写进度和时间，不利于工作效率的提升。
记得在六七十年代，汉字简化的最彻底，简直到了辩认不出的地步！
如革命的命字，写成了上面一个“人”字，下面一个“丙”字，这个字现在用电脑和手机都打不出来了。
到此，以上就是小编对于我字体行书的问题就介绍到这了，希望介绍关于我字体行书的1点解答对大家有用。