大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍康楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
“田楷”能成为与欧楷、柳体一样齐名的字体吗？
对于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同参与讨论，我们共同交流意见。
田英章先生我想就不必我来多说了，如今学习书法的人可以说没有不知道的，他俨然成了当今学习欧楷的代表人物。
关于“田楷”，他曾经正面回答过，就是在他看来，称他的字为田楷是正常的，他觉得这并不能说明什么，不能说明他的字怎样，也不能说明他超越了古人，只是一种称谓，仅此而已！
看今天的书法爱好者，学习田楷的有多少呢？据悉不低于千万，可以想象一下，这是多么庞大的一个书法团体啊！而这么多人学习，也势必带来了不菲的经济价值。每每想到此，我总是会感到，把书法做到这样大的规模，遍布全国各地，并且名利双收，我想也是前无古人的了。
当然了，近些年围绕着田英章的争议和话题也是接二连三的没有断过，诸如“田英章写的到底是不是欧楷”“田英章是当代欧楷第一人”“田英章的字是美术字”“田英章已经超过了欧阳询”等等。一度让田英章成为了书法界的明星，他的热度可见一斑。
那么，我们不禁会问，田英章的“田楷”会自成一派，成为像“欧体”“柳体”那样万世流芳的字体吗？
在我看来，我觉得是有可能的。为什么呢？我们看历史上留下来的书家的字，他们的字都有一个共同的特点，那就是他们的字确确实实是好的，还没见过丑书流传下来的，因为丑书不被人们承认，更不会在历史的长河中被认可。古代肯定也有写得不好的人，但是我们见不到，这就是历史的一个选择。今天我们看田英章的字，他的字是美的，是没有问题的，是符合现代人对汉字的审美的，还有他的字不是现代一些人搞的丑书。所以，基于这一点，我觉得他的字是能流传下去的。我们的后代还会学习。
在我看来，田英章的字也是可以成为像“欧体”“柳体”那样的书体传世的，但是齐名是说不上的，田英章先生本人也不会承认，因为现代人的书法还没有超过古人的，一直都是在学习的道路上前行。我觉得，田英章的书法已经具备了很多流传下去的条件，首先有了网络，他的字，资料就能很完整地保存下去，以后的人还会看到。再有就是他的书法可以说已经在全国各地开枝散叶了。这是一大批传播他书法的有生力量。
所以，综上所述，田英章的田楷流传下去是没有问题的，也还会有很多人学。只是还谈不上与欧阳询，柳公权齐名。
以上就是我的看法。对此，你有何看法呢？欢迎留言，感谢关注。我是铁匠读文史！
这个问题应该留到一百年以后再问，当今书法界有许多勾心斗角之士，互相诋毁互相贬低，还有一些网络喷子们对田氏兄弟恶语中伤，专拣最难听的中国语言来评论田楷，所以说现代社会不必去评论，让历史去评论吧。
我的答案是：不可能，绝对不可能。
田楷是对欧楷的重复，并没有多少创新。虽然在当今中国，学习田楷的人数成百上千，但是这些学习田楷的人都是一些初学者。
如果真想在书法上达到自己希望的成绩，或者说想在书法上突飞猛进，必须临摹唐代四大书家的作品，或者直追魏晋。
从唐代到现在上千年来，所有的书家都是在重复，而很少有创新。民国时期的书法家沈尹默和于右任，他们的书名在当时可谓大矣。但也只是重复，没有真正意义上的创新。
近代的启功老先生的书法可谓独树一帜，但是他的用笔存在很多的瑕疵。其他人的书法，更不值得一提了。
田英章的楷体肯定无法跟欧楷和柳楷相提并论，现在不会，将来更不会。如果把田楷跟欧楷、柳楷放在一起比较，简直就是对欧阳询和柳公权两位书法***的侮辱。这两位书法***的楷书是经历了上千年，被历史检验后，被广大学习者认同后，才被冠以欧楷和柳楷的。
欧阳询·九成宫醴泉铭
田英章的楷书只是田粉们给戴在头上的光环，一是没有被书法界一致认可，二是还没有经历历史的评判，这样称之确实是井底之蛙的见识。如果这样不负责任胡乱吹捧的话，李英章可以把自己的楷书叫“李楷”，王英章可以把自己的楷书就“王楷”，但这样根本没用，自娱自乐而已。
田英章楷书
书法要想在历史上留名，必须要有自己独一无二的经典风格，这种风格不同于以往任何书法***，是自己创造出来的一种书法线条语言，是深入钻研传统之后，博***众长后的重新创造，是书家对书法的独特认识后的审美再创造。
柳公权·玄秘塔碑
反观田英章的楷书，是直接***欧阳询的楷书结构，并且，他***得相当蹩脚，只把欧体外形的平正森严学了点皮毛，始终无法领略欧体的内部韵味。欧体的内部韵味一是沉稳中有奇崛，二是峻峭中有活泼，在这些书法美学层面，田英章如同文盲，根本学不会，也看不到。
谢谢邀请!
不可能。
因为二田仅仅是对欧楷的模仿，且尚未达到欧楷的艺术高度。
举个栗子，小沈阳能和赵本山并列吗？
再举个栗子，曹云金能和郭德纲并列吗？
至于柳公权，书法初学王羲之，以后遍阅近代书法，学习颜真卿，溶汇自己新意，自创独树一帜的柳体，为后世百代楷模。
柳体最有价值之处是他和欧体、颜体都不同，放在一起一眼就能认出，并且最不好学。
学了王，又学颜，还要有自己的创意，二田下过这么大的功夫吗？
他们是比当代绝大多数书法家写得好就满足了，没有更高的追求了。
要与欧阳询、柳公权并列，那么他们就应该甘于寂寞，苦心孤诣，现在还在努力。
中国历史上哪个人字写得最好看？
这里很高兴题主能提出这个问题，也很高兴能和大家一起来讨论这个话题，现在我就带大家一起来思考下，关于这个问题的一些见解。
一，楷书
楷书四大家是对书法史上以楷书著称、
欧阳询(欧体);笔力险峻，结构独异
颜真卿(颜体)、化瘦硬为丰腴雄浑，结体宽博而气势恢宏，骨力遒劲而气概凛然
柳公权(柳体),在字的特色上，以瘦劲著称，所写楷书，体势劲媚，骨力道健，以行书和楷书最为精妙。
赵孟頫((赵体)。其楷书圆润清秀，端正严谨，又不失行书之飘逸娟秀
特点各异，你喜欢的就是最好的。
二，行书
王羲之，代表作《兰亭序》被誉为“天下第一行书”，太宗独爱之，《快雪时晴帖》，亦是一代帝王乾隆的最爱。
到此，以上就是小编对于康楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于康楷书字体的2点解答对大家有用。