大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郭沫若字体行书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍郭沫若字体行书的解答，让我们一起看看吧。
郭沫若真迹鉴别，是否是真迹？
郭沫若以“回锋转向，逆入平出”为学书执笔8字要诀。其书体既重师承，又多创新，展现了大胆的创造精神和鲜活的时代特色，被世人誉为“郭体”。郭沫若以行草见长，笔力爽劲洒脱，运转变通，韵味无穷；其楷书作品虽然留存不多，却尤见功力，气贯笔端，形神兼备。郭沫若在书法艺术上的探索与实践历时70余年。青年郭沫若的书法得到社会承认，始于辛亥年间。
新中国成立以后，郭沫若在繁重的国事之余从事更为丰富的书法创作。他慷慨为人，博识广闻，为全国各地名胜古迹、工矿学校、以及社会各界、海内外友人留下难计其数的辞章墨宝。其书法作品数量之多，影响之广，少有出其右者。为纪念建国15周年而创作的巨幅书法作品是郭沫若书法作品的代表作之一。[17]
在他的书法作品中，处处透射出一种“文”的气息，宠万端于胸中，幻化出千种思绪，从笔端涓涓流出，生成与他诗、文、史种种学问修养相融合的化境，以书法的外化形式展现给读者。
不是郭沫若的真迹。不过这件作品虽然有瑕疵，感觉笔墨功夫还是不错的。
首先气韵就不对，没有郭沫若那种大刀阔斧，酣畅淋漓的气度与文人气息格调。无论是用笔还是字形结构都显得比较拘谨。郭沫若的书法，有些点画或者说主笔非常突出，甚至如长枪大戟，不惜打破传统规矩和章法法度 。这件作品的结构处理有些做作，左上角的那个字处理的非常笨拙。
比如落款，“郭沫若”这三个字的气度就不够。“郭“字的“口”字，又写成了墨疙瘩。“若”字的“口”部字的运笔，就没有交待清楚。
用笔不够灵动，点画线条单一，郭沫若的书法点画线条粗细轻重变化非常悬殊。用印也不对，感觉是仿可的，而且就是书写这件作品的人仿刻的。而且这两方印的风格不一致。更让人搞笑的是两方印，都是姓名印，第一方的内容是“郭沫若”，第二方印是“沫若”，显然是多余的。以郭沫若的文化造诣，不可能钤盖印章如此低劣和不合乎基本的规矩、原则。
网络搜索了一下，发现了另一件作品，其用印近似，
感觉这件作品也不对。我们欣赏一下真正的郭沫若的书法作品。这件作品来于书法欣赏网，其真实性是比较可靠的，而且就气度上就不凡。
这几件作品就非常生动，充满一种文人的灵气雅致。点画线条的粗细轻重变化非常方法，而且和谐融洽，通篇作品没有一笔给人迟疑生涩之感。走作品有一种挥斥方遒的书生意气。
题主所附的这幅书法，写的内容是1961年5月郭沫若先生游泰山时写的《咏普照寺六朝松》诗:
很明显，这幅《游泰山诗词》书法（见图一）不是郭沫若的亲笔。
虽然，从字形结构、签名落款和印章上看，都模仿得很像郭沫若，但我仅凭字上就可以判断，这不是郭沫若的亲笔，是别人模仿的。
为什么呢？我们来看——
（图二是郭沫若手迹，可以对比一下）
首先，从气魄上来看就不对。日常生活中，我们有时会发现有外貌长得非常相似的人（也有一些大人物找替身），光看照片很难分别，但是只要一见到人，立即可以分辨出来！因为一个人最难模仿的是气质，看气质一下能分辨。
郭沫若在世时被捧为大文毫（不是一般的作家、书法家），他的书法以气魄胜。像题主发的这幅，看起来就很拘谨，写字小心翼翼的感觉，怎么会是出自大文豪之手呢？
郭沫若题写过深圳展览馆吗？
写过。
深圳市宝安县在改革开放前建设了深圳展览馆，请郭沫若题写馆名“深圳展览馆”，郭沫若欣然题写，但发现信中的“深圳展览馆”几个字写得比郭沫若还好，于是找出写信的人。这封信中的字体端庄大气，用行书写就，有郭沫若的影子，具有古意盎然的韵味，是一件书法珍品。
有人说郭沫若给襄阳隆中题词“诸葛草庐”时将“诸”字故意写错了，这是为什么？
谢谢邀请！佩服题主观察入微，郭老一生题字无数，常言说：“常在河边走，没有不打湿鞋的”。说多了，写多了，找错的、争议的自然也就多了。
比如郭老写的“山东博物馆”被多人读为“山东***馆”，是最受争议的，被人批评的是体无完肤，最后还是启功先生站出来说：“你只消去大街上看看到处挂着的'中国银行'的牌子，便知他的书法如何，只有郭沫若这样的大家才写得出来。”至此批评之声嘎然而止。
至于本题所问，如果非要说郭沫若先生是“故意”将“诸”字写错，本人实不敢苟同，因为没有一位书法家愿意或故意将文字写错，更别说郭沫若这位古文字专家了，对此，本人认为：一是笔误（可能性不大）；二是从草书与行书相结合的书法形式及结构来说理应如此；如下图比较：
以上“诸”字，均有不同，所以，郭老如此写来也就不为怪了，也就是说“故意”写错纯属空穴来风，至于其它的猜测，如襄阳、南阳的诸葛亮之争，还有说“庐”字写错了的等等更是无稽之谈。
菩提本无树，明镜亦非台。
本来无一物，何处惹尘埃！
（答题完毕！以下为郭老书法牌匾鉴赏）
众所周知，诸葛亮是历史上智慧的化身，关于他的传说至今不绝于耳，虽说诸葛亮并不像在《三国演义》里那样传神，但这并不妨碍人们对于诸葛亮的称赞！
纪念诸葛亮的场所很多，例如“***”就有几个，自然这里提到的“诸葛草庐”也有几处。
这里提到的郭沫若给襄阳隆中题写的“诸葛草庐”将“诸”字故意写错了，这是为什么呢？我认为有几点原因。
第一，有可能故意写错
这里提到的襄阳隆中，并不是历史上诸葛亮“躬耕垅亩”之地，普遍认为是在河南安阳，诸葛亮原是山东琅琊人，后来隐居在河南南阳的卧龙岗，人称卧龙先生。所以说，这里的襄阳隆中自然是“***的”。
郭沫若在题写的时侯，自然也知道这个情况了，所以是不是故意写错了，表明这个是***的呢？我觉得有可能的，因为这样一个“***的”草庐，就算写错了，也并不影响郭沫若什么，反而表明了郭沫若的一个态度！
第二，笔误
我觉得笔误这种可能性是存在的，任何大书法家都存在笔误，特别是现场书写时，既可能出现笔误，也可能保证不了质量，所以很多书法家都不愿意现场题字，怕的就是拉低了自己的水平。
而且郭沫若以行草见长，行草的笔法和形态或许出来就自然是这种效果，因此，郭沫若可能当时没有留心，就写成了这样，也并不代表就是写错了。
第三，确实写错了
这种可能性大家觉得有没有呢？有时候生僻字，不经常写的，或者太过于熟悉的，一写起来就容易忘了，下笔就写错，自己还不知道，这种情况应该比比皆是。
***如郭沫若是现场题写，一气呵成，还真有可能是这种情况，的确将字写错了，大家都没有察觉，或者说有人察觉了也不好指出。
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
到此，以上就是小编对于郭沫若字体行书的问题就介绍到这了，希望介绍关于郭沫若字体行书的3点解答对大家有用。