大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书店楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书店楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
什么体字帖更适合大学？
楷体。
1、如果没有书法基础，推荐使用司马彦的楷书字帖，比较正规适合练习，也可以练习庞中华的正楷字体，各大书店皆有售。
2、如果有较好的正楷字体建议练习行书，王羲之的《兰亭序》誉为“天下第一行书”，颜真卿的《祭侄稿》誉为“天下第二行书”，苏轼的《寒食诗》誉为“天下第三行书”，可以选择临摹。
3、描摹并不是单纯的苗横，一定要多观察，特别对字体笔画的书写、结构的安排等要多揣摩，更重要的是要根据字帖自己独立书写，这样反复琢磨并持之以恒。
4、练字是一件艰辛的事情，一定要持之以恒的练习，是独立书写!平日书写的时候多想想多改善。如果一日曝十日寒，是练不出字来的。
行楷字帖适合大学
大学，是练字的最佳时期，你可以选择行楷，因为作为书写体，楷体过于方正，没有个人的特点，而行书又过于潦草，不整齐。所以，最好的选择是行楷，字迹清晰、工整，容易练习，最重要的是，笔画飘逸，圆润，写出来真的很好看，是练字的首选字体
我觉得英章楷书确实不错，为什么网上很多人说田英章的楷书不好？
评价一件作品的好坏，无非是根据自己的所学为参照。有的人初学书法，对古帖研究较少，以印刷体为参照来看田楷，自然是极美的。
而有一定书法基础的人，以古代经典法帖为参照，站在一定的高度去看田楷，自然又觉得一般，甚至还能看出田楷所存在的一些问题。
不想说了，说老实话又会引来田奴的群起而攻之。。。
二田的所谓田楷，你只看看专业的艺术院校的大学不教，国字号的展览不评，专业水准的学者专家唾弃。而仅有初学者和老年人以及利益获得者在吹捧着，这说明了什么？？？
对于田英章的楷书，我们应该客观地评价，应该有我们自己的思考，不要人云亦云。
1.田英章先生是一位值得尊敬的大家，他的楷书写出了自己的风貌。田英章的楷书并不是不好，而是过于程式化，所有人写出来，都是一个样子，形成了千人一貌。所以，有些书法研究者把他归入了美术字的行列，这样做有些偏颇。但是，艺术追求的是个性，如果每个人表达的都一样，就变成了工具。书法的历史长河中，有很多的值得我们汲取的营养，我们还是应该向古人学，向经典学。
2.田英章的楷书来源于欧体，无论是笔画还是结构，都更符合现代人的审美，同时，由于田英章先生的改动，导致了欧体的险绝之美和用笔的丰富性都有所降低。
3.田英章的楷书追求布白均匀，结构稳定，字的大小也控制得非常一致。这并不是什么问题，它体现的是军队的那种秩序美。而魏晋时期的楷书，字形的大小对比非常强烈，字的结构斜正，有不小的变化，而且非常自然，体现的是一种天然美。
4.田英章的楷书通过深入地学习，往往会不能自拔，走向排斥其他审美情趣的方向。但他对于初学者的引领作用，基本书写技巧的培养，都不错，对书法的普及作用，更应该赞赏。
以上是我个人的胡说八道，如有不足之处，请多指正。
田英章楷书在当代应该是写的很好的、但和古人比还差许多、所以有人提出些不圆满的评論、应是正常现象、但到来比欧体差在哪里、是我们探讨的细节问題、我认为有两方面不足、一是过于呆板、不夠潵妥、二是笔划粗细同频、不能张显阴阳、不夠灵动、行家一看便觉持笔手法可能过底所致、古人持笔功夫绝佳、所以写出的字总觉今人无法超越、所以持笔是绝门功夫、须钢梁磨绣针、功到自然成、但田楷仍是当代最佳书帖、只是美中不足而已。
到此，以上就是小编对于书店楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于书店楷书字体的2点解答对大家有用。