大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体菜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体菜的解答，让我们一起看看吧。
你见过最精彩的匾额书法是什么？为何精彩？
我感到匾额书法没有最精彩，只有更精彩。因为内容不同、书体不同，欣赏的范围、角度不同，很难分出书法的高低。就像现在搞书法评比，如果把全国高手的作品都拿出来评比，很难评出谁是第一，谁是第二。事实上也评不出来，这就是书法艺术的特殊性，它是多元参与的创作和欣赏过程，很难制定统一作品标准和统一的欣赏水平。
当然，匾额书法的精彩是肯定的，因为匾额是一块写上文字的牌子 （通常是木板），悬挂在殿堂、楼阁、门庭、园林大门等的显赫位置，一般而言，都是知名书家特定时期最精彩、最成熟、最得意的作品，加上雕刻、色彩等的烘托，匾额书法更能吸引观赏者，可为中华民族独特的民俗文化精品。
直接从行书入手学书法，能行吗？
我以为书法最初还是要从楷书入手，楷书确定字的风格，起笔、收筆、捺、点这些笔画，很多时候都要贯串到行书的书写中去，这样的行书才能体现所书的类型和风格。当然行书和楷书的运法有很大的差异，运法虽然完全不同于楷书，但是不于等楷书的书法在行书中完全不运用，如果你单练行书，而不运用楷书里的某些笔画运法，也许写出来的字就象一盆无花无蕾的花卉，总差那么一点味。不过楷书不必练过长的时候，只需基本成型。另外隶书，不同体的楷书也最好练练，它们有互不相同的艺术感染力，如果能把不同风格的感染力都运用进你的行书书法，那会大大增强你所畏书行书的艺术效果。
实话实说，练习书法从任何书体入手都可以，这是仁者见仁，智者见智的问题。
要从练习书法的效率上讲，还是应遵循和尊重书法的自身规律，吸取古往今来书法大家的经验之谈。
初学书法首选何种字体入手，说白了，是如何科学安排学习步骤的问题。正确的选择是先从楷书入手。因为我们现在通行使用的规范汉字是用楷书定型的，且楷书的笔画最全面。按照一般练习书法规律和学习书法步骤是：学楷之后，再学行书，行书之后，再习草书。这种方法是前人总结出的经验，长期的书法实践也证实是行之有效的。
先学楷书，类似造楼盖房打地基一样，将基础打牢夯实，才能在书法上走的更远。
现在有些书家提出练书法可直接练行草。做为专业的书家，此言有失水准，易误人子弟。想学何种字体完全是个人的意愿爱好，别人无权说三道四。但面对公众讨论此问题必须理性科学地对待，要对初学者负责。学书先学楷法后练行草，不是老教条，是古今书家经验的总结，可以使初学者习书时提高效率，少走弯路，打牢基础，行稳致远。
这是我的忠告和建议，仅供您参考。
以下为本人习作，请书友指正
我觉得最好还是从楷书练习，有基本功比较好。
至于先练习行书还是楷书，要看你在书法的道路上有什么追求。
如果只是简单的把字写的美观大方，没有更高层次的追求，直接练习行书是绝对可以的，通过几年的基本笔画结构训练，完全可以把字写的美观漂亮。
如果想在书法的道路上达到更高的层次，甚至要成为书法家，那基本功是必不可少的，需要长期的磨练楷书、隶书等基础字体。只有基础打好了，写出来的书法才不会飘，如果基本功不扎实，写出来的字必然缺少内涵和筋骨。
练习书法，从楷书入手，通过一笔一画，缓慢进行，可以使手，腕肌肉张力缓慢释放，长期磨练，腕部力量在潜移默化当中形成松弛有度的力，这种力转移到行草中，会使书写变得灵活多变，力透纸背。
唐朝的张旭和怀素几乎不写楷书，但是从他们流传下来的极少楷书来看，楷法都很纯熟精妙。宋代的苏轼、黄庭坚楷书也不多，但是他们都是颜体高手，基础牢靠。
练习书法，有了一定的基础后，建议楷书、行书结合起来练习，既不会死板，也不会浮漂。
也可以说行，也不行！
从行书入手写毛笔字的也大有人在，我也是其中的一员，可是一辈子执着走下去，可能就与书法无缘了。
成年了因为已经熟练了钢笔字，学习毛笔时难免开始就进去行书学习，尤其是六十年代出生的人，那时的书法教育几近于无，练书法是个人的兴趣，所以从行书学起也是正常的。有些人可能遇到明人指导改过，也有些人一路前行成江湖。
所以呢！直接入手行书不可怕，可怕的是迷途不知返，一味的行书走到底。没有楷书的底子可以补过，或许有十分杰出者，完全不学楷书在行书上也能成功，可是太难了！
到此，以上就是小编对于行书字体菜的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体菜的2点解答对大家有用。