大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于群行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍群行书字体的解答，让我们一起看看吧。
聚字的行书怎么写好看？
答：聚字是个上下结构的字，上边是个取字头，下边是个乑字。
行书写聚字时，上边的取字头要和下边的乑部首写一样大小就好看了。
聚字组词：广场上聚集了一大群人。
疫情期间不要聚餐。
怎样评价一个人创作的行书书法作品的水平？
感谢题主的邀请！
评价一幅书法作品这个问题有点复杂，此间关系到品评人的书法素养，书法作品的技法水平，以及创作者的道德品格等等诸多因素。因此，很多时候是见仁见智，众口不一的！
每个人的个人好恶，学术修养，人生阅历都不见。就同样一幅书法，可能在甲看来是绝世佳品，而在乙看来去是不堪入目。这是经常有的事情！
由于受儒家文化的影响，品评一件书法作品，往往跟创作者的道德品格息息相关。古往今来的那些奸臣大恶的书法作品往往被后人所不齿，不是那些作品水平不高，而是创作者是道德品格不行，因而他们的书法作品也都被一根封杀！
如：秦桧，蔡京，严崇等等！
啰嗦了半天，现在抛开那些品评人与创作者，来就如何评价一幅书法作品（题主说的是行书，我们就只谈行书），简单的谈一下我个人的看法：从品评的角度来讲，看一幅行书作品，我个人认为要从四个方面来看，即墨法，章法，字法，笔法！
人们评价一幅行书书法的水平，第一眼感观是要有美感，即看了作品要有美的享受，使人心里感到舒服，喜欢！才是好的作品，其实好的作品在墨法，章法，字法，笔法肯定已经有了好的体现，在观众脑里才会感觉愉悦！如果是一幅丑书，即便你怎样自吹自擂，说线条水平高，浓湿枯墨色怎样好，布白怎巧妙，但都逃不开绝大部份观众的眼睛，除了你的几个死党，有利益关系外！下面的书法作品对比一目了然。
看了各位书友完美回答，受到一定启发，也谈谈自已一孔之见。评价行书书法水平，千人千面，人们欣赏的角度不同，评价不一，乃属正常。如果书法作品没有不同声音，书法艺术也就停滞，不可能提升。对于一幅行书作品水平高低，我认为应该从以下几个方面去看。
一是结体美观。每个字的点划安排布置合理，结构端正，美观漂亮。每字遵从古人，都有出处。既有传统的神韻，又有自己的领悟。
二是笔法爽利。笔画光滑清爽，笔力遒劲，点画精到，秀丽灵动，方圆兼备，中锋取势，侧锋取妍。古人云，“书以用笔为上，用笔千古不易”，因此多附几幅用笔图。（附王羲之点画精到图，褚遂良字体灵动图，趙孟頫侧锋起笔图）。
三是章法合理。看到书界章法的见解，结合自已感悟。章法应起首顶格墨涨润，句末无逗字相连。左右呼应守轴线，浓淡枯润，笔断意连（附趙孟頫书法笔断意连图）。字密行疏自然，行间分明美观。疏可走马知其白，密不透风守其墨。
大概从这几方面去看：1.首先看笔画，用笔等是不是符合毛笔书法的特点。2.字的结体是不是合理美观。3.章法布局的疏密，呼应，连贯等。4.印章是否讲究搭配。5.内容是否与字体章法搭配等！
我是个写了多年行书，行草书的老油条，有些粗浅认识和体会，现在说一下我的看法。
一，看对传统的继承度。也就是写的行书的基因，来自古代经典的传承还是自由体，是学的晋唐人，还是宋元明清，还是仅仅是拿上毛笔把汉字写熟练，写到宣纸上了。
二，看行书的笔法，结构的熟练度和准确度。以及章法上对字的大小，正斜，收放，聚散等等对立关系的协调度。如果感觉是单调的摆字，排字，字的大小，笔画的粗细，墨色的浓淡基本一样，就不是好行书。反之亦然。
三，最关键的，是看区别率。也就是自我的发挥。和古代经典有区别，和当代的人也不同，这一点最难。到了这个层面，毫无疑问就是最好的行书了。这也是搞书法的人一生的最高追求。
到此，以上就是小编对于群行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于群行书字体的2点解答对大家有用。