行书字体名家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体名家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体名家的解答，让我们一起看看吧。

行书谁的字体好？

王羲之是中国古代著名的书法家，他的行书被誉为“天下第一行”，其代表作《兰亭序》被公认为最好看的行书字帖。他的书法兼善隶、草、楷、行各体，影响深远，与子王献之合称为“二王”。

当下的行书，哪位***具有一定的代表性？

当下最具代表性的行书，要属观山先生。

观山：原名田观潮，当代著名书法家，***院国宾礼***书法艺术家，北京书法协会会员，虽有一身名禄在身，但却未曾忘记立志写好书法的决心。

1、曾多次参加国内外知名书画大赛并获奖，也受邀到韩国、日本，马来西亚等国家举办书法展，受到全球各界书法爱好者的赞扬与推崇，观山老师曾经写的《上善若水厚德载物》就作为国礼赠给美国总统***；《海内存知己天涯若比邻》也作为国礼送给俄罗斯总统普京。

2、相同的内容不同的书法家写出来，其感觉韵味也不一样，比如观山老师写的这副《天道酬勤》字里行间展现出书法家的文化底蕴，以及对书画事业的追求与热爱。这幅最难不仅看这赏心悦目，而且能给人以提神养神的感觉，一幅好的行书作品是有灵动感的，我想这幅作品就应征了这句话。

3、俗话说：好的作品是作者心灵的体现，是文化素质、文化底蕴的展露，是对书法的理解和追求，是对书法美感的向往，这一点，我们可以从观山先生的作品中得知，比如下面这幅书法作品，一首娴熟的行书书法展现在我们面前，挥毫转腕间将一代伟人的豪情壮志与内心的雄伟抱负展现的淋漓尽致！

真正的艺术是打动心灵的，笔墨之间就能体现出来。对这位书法家表示致敬！

我是手写咖，关于书法方面的问题，欢迎私信！记得先关注我哈！

别急着走，点个赞呗！

应该说楷书好的书家，行书都不赖，因为楷书不仅仅是端正古板，而是要带有行书的流畅，所以大家公认的楷书好的书家，行书也不赖，大家看古代书家欧颜柳赵哪一个的行书差了？

既然说到当下的，那么我就根据我自己的一点见闻，说说我的看法，当然，我仅限于比较常见而且实用的，也偏重于硬笔。（排名不分先后）

第一，吴玉生

吴玉生拿手的是他的行楷。他的行楷被称为国内最高的水平，但也能更流畅一点，写成行书。

第二，田英章

熟悉他的人都知道，他以欧楷名世，甚至他的楷书被称为“田楷”，他的楷书非常之漂亮，并符合现代人的审美，具有一定的标志性。那么我个人认为他的行书也不赖。他的行书好似楷书的快写，但也有非常体现行书艺术性的行书字体。

我认为他的这种行书，是非常实用的，另外，他的儿子田雪松也是行，凯俱佳。

第三，田蕴章

田蕴章老师的硬笔书法少见，我们见得多的是他的毛笔，毛笔楷行草。他的行书也是机加的，我认为他的行书比他的胞弟田英章要好。

行书好不好，一定要从楷书的基本功扎实与否来作判定，或者说楷书直接决定行书的质量。

本人以为当下书法界毛笔字行书首推田蕴章，感觉二田字蕴章较英章有文人气息，二田欧字出彩，写的深入骨髓，行书也给人浓郁的田欧风彩，有些硬挺，还少些行书应有的婉转飘逸，如加入二王，或赵体书法笔意，写出来的行书可能会更养眼。

时下有人对庞中华书法有异议，认为庞体字行书凝滞，用硬笔书写毛笔字，本人觉得庞中华行书非常流畅，血脉贯通，无论结构，用笔皆入化境。中国书法本身源自软笔，用硬笔表现毛笔笔法更是顺理成章，绝对正确。以此为理由否定庞书，可见无知。

本人见解属于一面之词，如有异议，请予理解，我也是喜爱书法，偶尔临书，请各位朋友指教一，二，谢谢!

当下的行书，我最喜欢曹宝麟的。因为喜欢宋朝书风，特别是苏、黄、米的。曹宝麟是学米的，兼学苏、黄，结合的很好，味道很足。他的主要成就是熔裁宋、明，渐达苍茫浑成之境。精研米芾，博涉颜鲁公、苏东坡、黄山谷诸家，其书法自成一格，以纯粹的帖学家法再现了古典之美。 他把北宋大书法家米芾的一百多幅作品，考据排出先后次序，开创学术界前所未有的先例。他更耗费近十年时间，将二百通宋人尺牍为主的书迹，一共涉及一百五十多位书家，详尽考证，填补了学术界对对宋代政治史及文化史研究的缺隙。我刚开始学董其昌，始终不得法，向上溯源，学赵、学米、学苏、黃，才了解了曹宝麟，应该是近代学苏黄米很有成就的一个人。

从书法史来定位，我认为故去十年，山东魏启后先生行书最有代表性。

理由，米芾笔下八面出锋，风樯阵马，历代书家，没有几人能传其精神。

魏启后做到了。

且魏老取法乎上，在汉晋之间汲取营养，并与米芾相参照，时见高古质朴之意。这是了不起的书学精神。

去年去趵突泉，拜观魏启后行草刻石，拍了几张照，与同道分享。

并附墨迹数件。

魏启后离我们太近。留待五十年后再评价吧。

到此，以上就是小编对于行书字体名家的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体名家的2点解答对大家有用。