大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鸡蛋行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鸡蛋行书字体的解答，让我们一起看看吧。
从这几幅字中，你能看出练过哪些帖？
从题主给出的三幅作品可以看出，作者的路子很正，是从临习古帖出来的，整体看着很淡雅，用笔也比较熟练，笔性很好。
但是笔力稍微弱了了一点，整体用笔也有点粗菜，很多地方交代的不清晰，含含糊糊就过来了。应该是一位纯学帖学出身的书法初学者。
这几幅作品咋一看上去有二王的意思，可以看到陆柬之《文赋》的痕迹，还有赵孟頫的感觉，但更多的还是苏东坡，不少字形结构来自苏东坡。
对于初学来说，这种写法是不大可取的，初学书法还是要取法单一为好，要以练习一家为基础，其它的往里融合，不要一开始就遍学各家，到最后哪一家都会，哪一家都不精。
就像小米是一家以手机为主的科技公司，他的手机最出名了，就可以开发一些周边产品比如充电宝、电视机、平衡车、耳机、音箱、平板、笔记本电脑等等，但是你要是公司已成立就干这么多产品，就具离倒闭不远了。
你觉得呢？
码字辛苦
关注一下啦。
从这字看，有陆柬之文赋的痕迹，或者是赵孟頫，赵孟頫从文赋吸收的养分很多，从右高左低的字形来看学苏东坡应该不会少，虽然唐朝李邕也是这个字形，但李邕的字力道更硬劲。我是初学，就是在问答里多学习学习，有不对的地方多批！
不错不错，这字已经写的有相当水准了，基本赞同上面其他老师的说法，临帖到一定程度就不要只是临帖，在自己写的时候也不要刻意去想那个字哪笔画怎么写，就那么自由一路写下来，写完后再看哪些地方不对，缺乏美感，再仔细琢磨怎么改进就行了，照此继续努力，会更好。今年春节写了一副对联，也请给点建议，互相交流哈
这三幅字理应为同一人所书，都属行书小字。
首先肯定练过颜体，颜体外拓的字形太明显了，且横细竖粗，弯钩的雄劲都可见端倪。
该字雄强笔力之中又见清秀雅致，一定临写过兰亭序，兰亭的婉约妍遒一揽无余，在这两家下过不少功夫，特别是楷书基本功，完全把颜真卿的豪放书风学到家了。
字练到如此地步，实属难能可贵，该书者笔力强劲，练书法应年头不少。结字取法颜体，字形极力外延，内部拓宽后，正好符合大字紧凑，小字疏阔的结字法则。章法上错落有致，疏密得当，看上去和谐自然，意趣天成。字好，好字!
要讲缺点还真不好挑，勉为其难，鸡蛋里挑骨头。这三幅书法均为行书小字，在下认为行书字理应更为活泼，生动些，而该书法略见呆滞，少了些笔锋下的牵丝映带，也少些行列间的顾盼生辉，从作者用笔来看可见兰亭风***，但兰亭的韵味，节奏感还没找到。
本人也是练习毛笔字的爱好者，所见有限，不尽不实之处，还望海涵。
下附昨日在下所临写，恳请指点一，二，谢谢各位友友!
带“中”和“全”字的国家级书法展，是否应该规定书写自创诗文？
你好！我对书展不感兴趣，并不熟悉书展的要求和规则。
在古代，书法是文人士大夫们的一门技能。他们能作诗写文。在手写的年代，字写不好对自己的前途事关重大。官员的选拔都是通过科举考试。所有的官员都是饱学之士。写诗作词，也是他们学习的一个组成部分。写几首诗对这些饱读诗书的古代读书人来讲，根本就不是问题。
今天的教育侧重点是科学技术，所使用的书写工具也不再是毛笔。诗词的写作，至少在中学阶段以前，在课堂上是没有的。诗词教学以赏析为主。这也和现代白话文有关。古诗词的写作，需要有深厚的古代汉语基础。词语典故，山川地貌，风土人情，历史文化，遣词造句，声韵平仄等等，不经过系统的学习，这个诗词是作不出来的。
现在的书法家作品，很难见到自作诗词。不是没有，是很难。普遍的是抄写古代诗词。所以现在的书法作品缺少了一种书卷气息。这也不能全怪书法家们无写诗词的才能。大家都没有受到写诗作词方面的教育，与其生拼硬凑的编几句顺口溜，还不如抄写古代优秀的诗文。古代书法家他们也会抄写别人的诗词歌赋，我觉得这并无不妥。文中所有的配图，都是赵孟頫所书，而内容都不是他所作。古人能抄写，现在的人为何不能抄写！
到此，以上就是小编对于鸡蛋行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于鸡蛋行书字体的2点解答对大家有用。