大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于近代楷书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍近代楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
隋唐以前楷书不是书法的基础，而今大多人认为楷书是，为什么？请说明一下？
书法是中国传统文化之精萃，分篆、隶、草、行、楷五体。这些书体或古拙庄重，或丰伟肃穆，或流畅飘逸，各具风格特色。那么，哪种书体是基础呢？而今大多数人都认为楷书是书法学习的基础，已无疑议。为什么隋唐以前楷书不是书法的基础？这还是因书法五体所产生与发展的结果所致。
中国书法篆、隶、草、行、楷五体所产生的时间也大抵依此顺序。篆体是最早的文字样式之一，源自象形文字的甲骨文、钟鼓文、石鼓文。隶书据传起源于秦，由篆书演变而来。草书形成于汉，在汉之前，无行书，楷书。楷书从汉朝才初具雏形，魏、晋大为盛行，至隋、唐才集大成。楷在这里是 楷模、典范的意思。楷书点画分明，搭配匀称，形体方正，应规入矩，宜于初学。
宋代书法家苏东坡说：“真如立，行如行，草如走。”意思是楷书如站立，行书如行走，草书如奔跑。 明朝书法理论家丰坊说：“学书须先楷法…楷书既成，乃纵为行书。行书既成，乃纵为草书。”对于初学者来说，绕过楷书，直接学行书或草书，就会因为忽视了楷书的基本点画、结构的训练、写出的字容易出现点画不规矩，笔力不刚劲，疏密不匀称，结构不安稳，比例不适当等弊病。所以唐孙过庭说：“图真不悟，习草将迷。”明代汪砢玉也说：“近世多尚行草，未始学真而先习草，如人未学立而欲走，盖可笑也。”
也有人以为，唐楷法度森严，学习时容易被规矩所束缚，初学应从魏晋入手，可以把字写得天真烂漫，自由放纵。先学法度森严的还是先学自由放纵的，唐徐浩《论书》云：“初学之际，宜先筋骨，筋骨不立，肉何所附。”这话也是赞成从唐楷起步，先结构稳健，才能奠定坚实的基础。
可见众书家皆赞同以楷书为基础，入门书法殿堂。楷书又分欧（欧阳询）、颜（颜真卿）、柳（柳公权）、赵（赵孟頫）四体。初唐欧阳询，为书法史上第一大楷书家，其字体被称为"欧体"，其特点是方圆兼施，以方为主，点画劲挺，笔力凝聚，紧凑中不失疏朗，对后世影响很大。颜真卿的横轻竖重对比鲜明，富于立体感，结构方整严谨，宜于初学。晚唐书家柳公权所书用笔方圆兼备，点画清劲，结体中心紧聚，四外舒展，学之能够得到瘦硬的笔画与严谨的结构。回答此问，愿与各位书法爱好者同鉴。
楷书是由隶书渐渐演化而来的，《辞海》解释其形体方正，笔画平直、可作楷模，故名楷书。楷书之所以被选作入门字体的原因有这么几个，一是书法的实用性决定的，在古代它要解决的最基本问题是传文达意，并不像今天书法只是作为“艺术”被束之高阁，因此字形方正规矩的楷书顺理成章的代替掉篆、草等不易识别的字体。二最主要的原因是楷书要求严谨，书写法则多，如能练好楷书，则能为其它书体的学习打下坚实的基础。楷体在中国的书法体系里应该是有一种隐隐的王者姿态的，除了刚才提到的实用性外，跟中国的文化和中国人规矩方正的思想是密不可分的。
王羲之的蘭亭序，我们叫真书，而不是楷书。真书是由隶书演变而来，写时得心应手，称之为真正的书法，笔法流畅，字体生动。
由于书法经历了几千年的演变，颜柳欧趙等大家。加上科举考试的推行。楷书得到推广。我上学时老师讲，学书法需从楷书入手，现在满大街的广告招牌，更是以楷书为多，便于认识，字体功整，最主要的是历史演变。
学书法不是所有人都从楷书入手，汉隶好，有个性，该收就收该放就放，艺术性很的字体，能最有效的练习腕力，指力，从而段练收放得当的功力。
嬴州頓首
已亥仲夏之月
很多人可能存在一个巨大的误解，那就是对于楷书是不是书法基础的判断，脱离实际考虑。之前，有人说，在没有出现楷书的时候，就已经流行篆隶了！难道我想学习篆隶先必须学习楷书，貌似道理不通。其实，时代不同，人们对于理论的认识容易产生偏差。比如说，篆隶在书法史上一直是逐渐被边缘化了，尤其到隋唐以来，没有人会在科举考试中用篆隶答卷，一般是楷书为主。因此根据现实的需要，古代读书人研究书法，必须从楷书入手，这是学习书法的基础。同时，自古以来书法名家大多是书写楷行草为主，与篆隶可以说人数差距太大，不成比例。因而对于这些书家而言，楷书就是学习书法的基础。
到此，以上就是小编对于近代楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于近代楷书字体的1点解答对大家有用。