大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于草书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于草书字体的解答，让我们一起看看吧。
什么书法最好看？
行书书法最好看，行书中行楷书法最好看，古代行书书法中赵孟頫《洛神赋》、文徴明《赤壁赋》、唐伯虎《落花诗》最好看！
为什么？字形架子写得好看，绝大部分人看书法是看外形顺眼不顺眼，顺了就好看，不顺眼就不好看。因为绝大部分人不懂书法，但是又喜欢看书法，还不愿深入学习了解书法，看到那些顺眼好看的字，便伸手点赞，俨然成了判官。
那么古代人也是这样看书法的吗？差不离！
五代杨凝式是一位承前启后的书法家，继承了唐代书法，启迪了宋代书法。但是他的书法却不被宋代人看好，因为不好看。即使著名书家黄庭坚等人竭力为之鼓吹，看书法的宋人包括官儿等等都是“口是而腹非”（黄庭坚语），嘴上说好，肚子里说这有什么好！
所以这个问题少了个前提，不知是问识者还是问昧者，是问专业的还是问凑热闹的，答案肯定大不相同，千奇百怪。就像杨凝式的字有的宋代人都蒙察察，心口不一。但清代识货人却冒着掉脑袋的危险去宫中狸猫换太子调包杨凝式《韭花帖》。知与不知者，各有所好，究竟什么书法看起来最好？只有极少数像黄庭坚这样的人和天知道。
篆书古朴，隶属大气，楷书端庄，行书潇洒，草书奔放。书法中的字体类别繁多，也只能同类相比，而且个人欣赏角度不同，审美观不同，结论不尽相同。我个人认为:篆、隶、草、行、楷这五类书法字体，只要创作者的笔力功夫到了，哪种书法写出来都好看。
好看的书法并没有统一的标准，抛开目前那种被大众唾弃的丑书不说，只要被人能真正发自内心的喜欢的就是好看的，无论什么事都讲究一个缘分，这个也是书法艺术的一种特点。就大众喜欢和能接受的书法，还是那种古朴经典传统的书法更易入心，让人看了爱不释手。现代人的书法也要来源于古人，每一笔一划都有出处，有取法的对象，结合自己独到的理解，写出自己的特色，才会收到大众的喜欢。书法是一个长期积累的过程，现在喜欢和写书法的人越来越多，可以说是百花齐放，各有特色，也涌现出了不少的大家。启功是名家大家的代表，孙伯翔，刘炳森，周慧君等！
书法，简而言之，是写字的方法。故此问题对书法的概念是不对的，严谨地说，应该是什么书法字体更好看？这样提问更贴切。
书法大体上分篆、隶、楷、草、行，篆包括大篆、小篆等，草包括章草、小草（今草）、大草（狂草）。
大篆浑厚古朴、小篆风姿卓约、隶书或静或动，或古或秀，楷书点划严谨，最适应于公文，草书纵横交错，延绵不绝，行书温润多姿。
何种字体好看？取决于观者的书法鉴赏水平。从专业角度看，草书龙飞凤舞，是书法中线条艺术极致展现的字体，故专家认为，草书最难写，最具艺术观赏性。以下图为本人日常书写稿，喜欢书法的朋友欢迎交流
大家好，我是禅心书葩。至于什么书法最好看，我有以下看法:
首先，美好的事物都是相通的。书法是中华民族的文化精髓，书法当中体现了中华文明中的多种因素，每一种字体都具有其独特的历史文化积淀，都有他独特的美感，我们不应该以一个标准衡量所有的书法家和所有的书写风格。
其实，博***众长，才能了解书法的全貌。书法的海洋，博大精深，我们不能只以自己的好恶去评价书法，而需要以相应的历史知识，美学知识，哲学知识等等方面去评价书法。
第三，允许个体视角。书法的表现形式很多，每个人因为知识结构，美学知识，价值取向等不同因素，会对一些字体表现出不同的感觉，这很正常，但不能厚此薄彼。
总而言之，学习欣赏书法可以有自己独特的视角，但对于具体那种书法最美，真的没有标准答案。
不知我的回答是否正确，敬请各位批评指正！
到此，以上就是小编对于关于草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于草书字体的1点解答对大家有用。